크루심 알파 125 vs 조이맥스 300, 키 170이라면 어떤 게 더 편할까?

조이맥스 300은 스펙상 고속 주행과 안락한 승차감을 자랑하지만,
실제로 운전해보면 무게와 핸들의 부담감이 꽤 크다는 걸 체감할 수 있습니다.
특히 키 170 정도라면 무게중심, 시트고, 발 착지는 매우 중요하죠.

그렇다면 크루심 알파 125로 바꾸면 더 나을까?
시트고, 차체 크기, 무게, 운전감 등을 실사용자 기준으로 비교해보겠습니다.

---

스펙 비교표

항목크루심 알파 125조이맥스 300

배기량	124.9cc	278.3cc
시트고	760mm	747mm
공차중량	166kg	184kg
전장 (길이)	2,190mm	2,227mm
전폭	750mm	800mm
전고	1,310mm	1,414mm
휠베이스	1,550mm	1,550mm
연료탱크 용량	13L	12L

---

 

 

포인트 비교

1. 시트고 – 조이맥스가 더 착지 편함

• 조이맥스: 747mm
• 크루심 알파: 760mm
  → 크루심이 13mm 더 높아 착지 시 불안할 수 있음
  특히 다리 길이가 짧거나 허벅지 근력이 부족한 경우 체감상 꽤 큰 차이로 느껴짐

결론: 시트고만 보면 조이맥스 300이 더 착지 안정성 좋음

 

 

2. 무게 – 크루심 알파가 확실히 가볍다

• 크루심 알파: 166kg
• 조이맥스 300: 184kg
  → 약 18kg 차이, 체감상 정차 시 핸들 돌릴 때/넘어질 때 부담 크게 줄어듦

특히 정차 후 회전, 주차, 골목길 조작에서 확실한 차이 발생

결론: 주행 피로도, 조작 편의성은 크루심 알파가 유리

 

 

 

3. 차체 크기 – 둘 다 비슷하지만 조이맥스가 더 크다

• 조이맥스가 전반적으로 더 넓고 높으며, 실제 시야도 더 넓음
• 크루심 알파는 좀 더 날렵하고 슬림한 구조

결론: 시내 주행, 좁은 공간 주차, 유턴 등은 크루심이 더 유리

 

 

 

4. 주행감과 출력 – 당연히 조이맥스 우세

• 조이맥스 300은 고속 안정성, 추월 여유, 가속 성능이 압도적
• 크루심 125는 시내 주행에 최적화, 고속에서는 엔진 진동과 한계감 있음

결론: 고속도로/외곽도로 자주 이용 → 조이맥스,
단거리 출퇴근 위주 → 크루심 알파가 부담 적음

 

 

---

키 170 기준 추천 정리

항목추천 모델

발 착지 안정성	조이맥스 300 (시트고 낮음)
무게 부담 줄이기	크루심 알파 125 (18kg 가벼움)
정차 후 회전/주차 편의성	크루심 알파 125
장거리 주행 위주	조이맥스 300
시내 출퇴근 위주 + 초보자	크루심 알파 125 (조작 간편함)

 

 

 

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 크루심 알파도 운전석 착지 불편할까요?
→ 네. 시트고는 더 높아서 발바닥이 더 덜 닿을 수 있습니다.
다만, 차체가 가볍기 때문에 넘어진다거나 지지하는 부담은 확실히 줄어듭니다.

 

Q2. 크루심 알파는 고속도로 못 타나요?
→ 125cc는 일반 고속도로 주행 불가입니다. 다만 시속 80km 내외의 외곽도로에서는 문제 없습니다.

 

Q3. 둘 중 연비는 누가 더 좋나요?
→ 크루심 알파가 약 40km/L 내외로 우수하며, 유지비 측면에서 큰 차이 납니다.

 

Q4. 무게가 더 나가도 시트고만 낮으면 오히려 편할 수 있나요?
→ 네. 무게는 적응되지만, 시트고는 착지 안정성에 직접 영향을 줍니다.

 

Q5. 여성이나 초보자에게 더 추천되는 쪽은?
→ 무게 부담을 줄이고 싶다면 크루심 알파 125, 고속주행과 출력이 필요하다면 조이맥스 300입니다.